财神娱乐

  • 财神娱乐
  • 财神娱乐网
  • 财神娱乐官网
  • 财神娱乐app
  • 财神娱乐下载
  • 财神娱乐新闻
  • 财神娱乐注册
  • 财神娱乐登录
  • 财神娱乐简介
  • 财神娱乐招聘
  • 财神娱乐玩法
  • 财神娱乐开奖
  • 财神娱乐直播
  • 财神娱乐手机版
  • 财神娱乐平台
  • 财神娱乐活动
  • 财神娱乐视频
  • 财神娱乐技巧
  • 财神娱乐优惠
  • 财神娱乐图片
  • 财神娱乐会员
  • 财神娱乐资质
  • 财神娱乐资讯
  • 财神娱乐版本
  • 财神娱乐正版
  • 财神娱乐官方
  • 财神娱乐软件
  • 财神娱乐客服
  • 财神娱乐导航
  • 财神娱乐地址
  • 财神娱乐提现
  • 当前位置:财神娱乐 > 新闻资讯 > >> 浏览文章

    三岁女童卷入车底。身亡 小区交通事故受害者多为儿童

      家住房山某小区的李兵夫妻有一个三岁女儿小贝,两人。都是上班族,白天看孩子的重任都落到了奶奶王同。敏肩上。

      去年6月11日下午,王同。敏带着孙女小贝去超市。购物并玩耍,接近下午六点时,祖孙二人。步行回家,因为是下班时间,回小区的车辆也多了起来。

      王同。敏带着孩子进入小区门口后右拐,走上回家的这条南北走向的路,小贝骑上了自己的脚踏车,在。路东侧玩耍,王同。敏则站在。路西侧。然而,就是这条几米宽的路,把王同。敏和孙女小贝阴阳两隔。

      此时,一辆小轿车驶入小区门口后,也向右拐进小贝和奶奶所在。的道路,轿车车速虽然不快,但也没有减速。

      据小轿车行车记。录仪的视频显。示,在。画面的右下角,骑着脚踏车的小贝突然冲了出来,因为骑着儿童车,小贝更显。矮小,在。不到一秒钟的时间里,她被卷入了车底。。小轿车发现不对。劲,赶紧停车,画面里顿时响起孩子奶奶撕心裂肺的痛哭声。小贝虽然被送医救治,但因颅脑严重损伤不幸身亡。

      房山交通支队认为此事故是发生在。道路外的封闭小区内,参照《中华人。民共和国,道路交通安全法。》的相关规定,无法。确定当事人。的具体。违法。行为,因此无法。确定当事人。的责任。

      事后,小贝的父母将肇事司机赵明丽、坐在。副驾驶的乘车人。郭怀义和保险公司诉至法。院,索赔死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计127万多元。

      副驾驶上乘车人。也成。为被告

      小贝父母为何将坐在。副驾驶的郭怀义一并列为被告呢?

      原来,赵明丽和郭怀义是离异夫妻的关系。事发当天,赵明丽开车去接下班的前夫郭怀义,行车记。录仪的视频显。示,二人。上车后不久便开始争吵,在。进入小区前后,二人。争吵尤为激烈。在。交通支队处理事故时,小贝父母看到视频记。录的车内情形,他们认为二人。对。小贝死亡都负有责任。

      被告一赵明丽辩称,这次事故并非自己主观意愿或故意造成。的,因发生交通事故的地点在。进入小区的机动。车道内,车速低于每小时20公里,符合进入小区道路车辆使用的规定。

      赵明丽在。法。庭上特别强调,“原告的孩子独自骑脚踏车却没有监护人。监护,孩子的奶奶王同。敏疏于管理,应承担一定的责任,我愿意在。合理合法。的范围内承担保险公司赔偿后的次要责任。”

      被告二郭怀义直接表示,不同。意原告的诉讼请求。,因为自己不是侵权主体。,仅仅是当天坐在。了副驾驶,“我拒绝赔偿,这辆车投了保险,保险公司应该在。限额内对。受害者进行赔偿。”

      被告三保险公司辩称,事故车辆投保了机动。车交强险和50万元的商业三者险,同。时投保了不计免赔险。保险公司认为,交通队未划分责任,请法。院对。责任进行划分,保险公司在。商业险内按照责任比例进行赔偿。

      孩子奶奶被判承担三成。责任

      法。院在。综合各项。证据之后,总结了本案交通事故发生的原因,这三点原因也成。为法。院划分赔偿责任的依据。

      被告一赵明丽驾驶机动。车后,与前夫发生激烈争吵,注意力受到严重干扰,情绪亦受到负面影响,乃至其驾驶机动。车进入人。口稠密且有明显。的限速标志(限速5公里/小时)的生活小区时,其仍未能及时调整情绪,安全、专注驾驶,且疏于观察,未能及时发现并避让驾驶儿童脚踏车的小贝,是此次事故发生的一个原因。

      王同。敏带孙女小贝外出,小贝作为年仅三岁的幼儿,其负有管理、保护小贝的职责,但其却未能看管、照顾好无民事行为能力的孩子,未带领小贝与其一同。通过小区内的供行人。走的通道,这是此次事故发生的又一原因。

      法。院认为,众所周知,机动。车驾驶员。驾驶机动。车要安全驾驶,需要保持专注且内心安宁。如果机动。车驾驶员。在。驾驶时处于心绪不宁、注意力分散的状态,是极易引发交通事故的。在。本案中,新闻资讯被告二郭怀义作为乘车人。,其使用激烈、尖刻的语言严重刺激了正在。驾驶机动。车的赵明丽,严重影响了赵明丽的安全驾驶,是本次事故发生的另一原因。

      综上,法。院根。据各方当事人。的行为过错程度以及与本次事故发生的因果关系,判定赵明丽担责60%,王同。敏担责30%,郭怀义担责10%。

      最终,在。保险公司赔偿了原告61万多元之后,赵明丽和郭怀义各赔偿25万多元和4万多元。

      数。据

      小区交通事故被撞者多为儿童

      记。者搜索公开报。道发现,居民小区内发生的交通事故,以单方面的剐蹭、机动。车撞到行人。和宠物为主,其中儿童占被撞行人。的大多数。。

      据不完全统计,仅在。去年三月和四月之间,山西、四川和上海等地就发生了7起儿童在。居民小区内被撞的事故。例如,去年4月17日,在。山西临汾某小区出入口,一名幼童突然从垃圾桶的缝隙中冲出来,恰好一辆轿车经过,导致幼童遭碾压致死。

      深圳警方曾统计去年前11个月的导致儿童死亡的交通事故,数。据显。示,发生在。小区和城,中村内的儿童死亡交通事故占总死亡人。数。的46.7%,小区和城,中村是深圳儿童死亡交通事故的高发场所。

      分析这些事件可以看出,交通事故多发生在。孩子父母上班的时段,在。儿童脱离监护人。视线或者监护人。让儿童单独行动。时。

      虽然事发时机动。车车速大多不快,但是司机的疏忽大意、孩子的忽然跑动。、站在。司机视线盲区等原因,导致碰撞卷入车底。,再遭碾压是儿童死亡的主要事故形态。

      在。形成。诉讼方面,记。者检索了北京法。院审判信息网,在。去年共有四起相关案件,其中两起案件中的儿童不幸死亡,肇事司机和监护人。的责任划分是这四起案件的争议焦点。四起案件中,虽然肇事司机均被判定承担较大部分的赔偿责任,但法。院也无一例外判定监护人。承担一定的责任。

      提醒

      过车时家长必须握紧孩子手

      儿童年龄小,心智发育不全,无法。形成。系统的交通安全意识,也无法。预见交通危险情况,因此,儿童在。小区内的交通安全几乎全部依赖小区的交通状况和安全措施、机动。车驾驶员。的注意和监护人。的保护。

      对。于小区物业而言,特别是没有实现人。车分流的老旧小区,道路人。车混行,不仅要设置明显。的限速标志和警示牌,还应设置减速带,在。车流量大的区域,划分好行车道和人。行道。

      对。于机动。车驾驶员。来说,儿童身形矮小,特别是在。玩耍时常呈坐、卧姿态,且往往突然活动。,一旦处于机动。车驾驶员。的视线盲区,就容易发生惨剧。因此,驾驶员。在。启动。车辆之前,需要绕车一周观察有没有孩子接近,在。车辆启动。前行或倒车时,驾驶员。要降低车速,观察四周环境,在。经过人。流较大的区域时,也要减速慢行。

      在。儿童交通事故中,很大一部分是由于监护人。注意力不集中、疏于看管,小孩在。脱离监管后随意走动。玩耍引发的交通事故,因此,即便是在。相对。安全的小区中,监护人。必须要照顾好自己的孩子,不能让孩子在。车辆通行的道路上玩球、滑板、脚踏车等,有车辆经过的时候,家长必须要握紧孩子手。

      (文中当事人。均为化名)

      本报。记。者张宇 责编:沙琼 分享: 推荐阅读。 加载更多 环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 诚聘英才| 广告服务| 联系方式| 隐私政策。| 服务条款。| 意见反馈 #adP-Bot-right-float{ position: fixed; bottom: 0px; right: 0px;width: 336px; height: 280px; z-index: 2147483649; } #adP-Bot-right-float ins { z-index: 1000!important; } #adP-Bot-right-float .ad-close-btn {position: absolute; right: 3px; top: 4px; z-index: 2147483649; width: 16px; height: 16px; background:#ebebeb url(http://himg2.huanqiu.com/attach/ad/close.png) center no-repeat; cursor: pointer; }

      三岁女童小区里被卷入车底。身亡

      这是一起典型的发生在。小区内的交通事故,疏于管理的监护人。,疏忽大意的驾驶员。,加上干扰司机的乘车人。,让看似安全的小区道路,成。为儿童的危险区。

      案例

      近日,房山法。院审结一起机动。车交通事故责任纠纷案。这起交通事故发生在。居民小区中,一名三岁女童在。奶奶的眼皮子底。下,被刚进入小区的轿车碾压,不幸身亡。女童的家人。索赔127万多元,法。院审理判定司机承担60%的赔偿责任,女童奶奶承担30%的责任,而当时与司机吵架的副驾驶乘车人。也被判担责10%。

    画面右下角出现孩子法。院供图

     
    上一篇:没有了
    下一篇:电商平台“代吵架”业务涉嫌违法。

    随机文章

    相关站点

    友情链接

    Powered by 财神娱乐 @2018 RSS地图 html地图